牌照不是万能的 没有牌照是万万不能的

在广大群众眼中，有监管和没有监管一个样，该出事的照样出事、该跑路的照样跑路；所谓：开平台，全凭良心！

如果没有监管牌照的公司说走就走了，找谁去呢？

做金融，首先就是资金安全和合规，而金融监管牌照是最基本的保障。

外汇行业还有不少上市公司，在国外也算是一个完整的产业链了。监管牌照无用论，可以说把整个行业的档次一下子拉到了新的低度。

内盘和白标泛滥的年代里，牌照到底有多大用处呢？

比如最近BMFN博美的跑路之声不绝于耳，令人迷惑。注意，这里使用了迷惑一词。毕竟博美算是个老平台了；这个平台，在中国经营十来年，口碑一直还算不错，因此得到很多参与者的信任；它怎么就引发投资者维权了呢？确实动摇行业信心。

可是博美的平台监管，很多从业者可能都说不出来。不过，很多从业者说了，这个不重要；这么多年，博美不是做得挺好的吗？

博美在春节的时候，发了个公告，说走就走了。正如博美一贯的风格，很少与外界接触，很少在行业内走动。

博美走的时候把理由说得富丽堂皇，还接受海外英文媒体的采访，说是严格遵守中国不断变化的监管政策，是不得已而为之。

看起来一切都很顺其自然，包括博美承诺的会把客户转移到一个新的监管平台去；我们还是希望这个承诺是真的吧。

然而现在的问题是，不少投资者的资金在里面出不来。博美没有一个正式的说法，也没有人来管这个事情；于是，很多投资者就开始声讨博美了。

话说起来也很奇怪，博美不是宣传有英国FCA监管吗？按照常理，这事可以去FCA投诉的。

如果博美有英国FCA全牌照监管，投资者确实是把账户开在英国FCA下面的话，大家是可以拿到赔偿的。毕竟大家什么时候看到英国FCA全牌照的平台跑路了？

目前小国牌照太多，裸奔的平台也比比皆是，很多还做得风生水起。某些澳洲和英国牌照的平台在国外是正规公司，来到中国就变成了说不清道不明的问题平台。丑闻传千里，传得太多，自然就产生了牌照无用论。

但是，海外监管机构的牌照，至少可以为你的平台资金安全多上一把锁。申请牌照也是要花钱的，有牌照的平台也算是做正当生意。这个行业能赚钱，那么有牌照的平台，也就没有必要付过多的代价，去浪费自己的牌照和行业信誉。

平台在外汇行业的信誉也很重要。

尤其是有澳洲ASIC和英国FCA全牌照的外汇经纪商，既有牌照、又有较长的历史，还拥有在行业的领先影响力，这些才是普通投资者真正应该参与的平台。

金融行业内，能一直存活五年十年的企业并不多？出现这么多外汇平台，本来就不正常。

行业会持续洗牌，格局会向头部知名经纪商集中，每个行业都是如此。绝大部分平台会消失、会跑路、会转让。

所以，牌照不是万能的，没有牌照是万万不能的。